Dans une note de presse datée du 30 octobre 2026, le Mouvement Patriotique du Renouveau (MPARE) prend acte du nouveau calendrier du Conseil électoral provisoire (CEP), qui fixe au 18 juillet 2027 le premier tour initialement prévu le 13 décembre 2026. Ce report de plus de sept mois constitue, selon le mouvement, « un recul majeur » pour le retour à l’ordre démocratique et engage directement la responsabilité politique du gouvernement.
MPARE reconnaît que les contraintes sécuritaires, financières et administratives sont réelles. Il estime toutefois qu’elles ne peuvent devenir « une justification permanente » permettant aux autorités de transition de différer l’échéance électorale sans rendre compte de leurs résultats. Pour le mouvement, le temps supplémentaire accordé à la transition n’est pas politiquement neutre : en repoussant l’élection des autorités légitimes, le calendrier ouvre un espace de prolongation pour le Premier ministre et son gouvernement. Il refuse qu’une programmation technique tienne lieu de mandat populaire et que l’incapacité ou l’incompétence des autorités à préparer les élections devienne un facteur de maintien au pouvoir. Le gouvernement doit selon lui démontrer sa volonté par des actes, notamment la sécurisation des territoires et la protection des citoyens.
La note, paraphée par la Secrétaire génerale du parti, Valerie Nadia Victor, exprime aussi de vives préoccupations sur le volet constitutionnel du calendrier : ratification populaire le 18 juillet 2027, publication des résultats le 20 juillet et des modifications de la Constitution le 21 juillet. Cette précipitation, conjuguée à l’absence d’une phase distincte de contestation clairement identifiable, nourrit une « suspicion légitime ». Le MPARE exige la clarification du fondement juridique de la démarche, du contenu soumis à ratification, des voies de recours et des règles applicables entre les deux tours. Il réaffirme son soutien au CEP, mais assortit ce soutien d’exigences de rigueur, de transparence et d’indépendance.
Enfin, MPARE demande la publication d’engagements gouvernementaux précis et vérifiables en matière de sécurité ; des garanties effectives de participation pour les déplacés et les populations des zones affectées par la violence ; une clarification complète de la consultation constitutionnelle et de ses mécanismes de contestation ; et une articulation explicite entre les résultats électoraux, l’installation des élus et la passation du pouvoir. Pour le mouvement, les élections ne sont pas une faveur accordée au gouvernement, mais un droit souverain du peuple haïtien. Il exige donc des scrutins crédibles, une passation effective du pouvoir et des comptes sur chaque engagement non tenu.
